Artikel inhoud
Hoe te stoppen met vloeken? Forums op internet staan vol met advies, psychologen geven aanbevelingen en opmerkingen, artikelen woord voor woord herhalen dezelfde onduidelijke zinnen. En de mensen blijven vloeken gebruiken in het dagelijks leven. Dit alles is volslagen onzin. Laten we het goed doen.
Spaarpot methode
Lang geleden werd het gebruik van de spaarpot het gesprek van de dag. Voor elk hardop uitgesproken woord wordt voorgesteld om daar een munt van een bepaalde denominatie te verlagen. Er is zelfs een grap onder de mensen over de ongelukkige arbeiders van een werkplaats die op deze manier wilden stoppen met vloeken.
Sorry, maar deze optie werkt alleen bij echt hebzuchtige mensen. Gulle van nature kameraden zullen gul zijn in zowel vloeken als munten. Het valt te betwijfelen of iemand stopt met vloeken, met spijt van 5 of 10 roebel.
Conclusie: werkt vaak niet.
Pijnmethode
Een andere methode die algemeen wordt aangeprezen als een supermatbehandeling. Het wordt aangeraden om een elastische band om je pols te dragen. Elke keer doet het pijn om zichzelf naar haar toe te draaien als er een vloek opduikt. Of vraag een vriend.
Sorry, de gevoeligheid van iedereen is anders en een vriend is misschien helemaal niet de andere. Maar wat als de autoriteiten onrechtmatig beledigd zijn of als een brander de weg afsnijdt? Je pols helemaal verslaan? Velen zweren tenslotte van pijn! Het blijkt een tweesnijdend zwaard te zijn.
Conclusie: het werkt als iemand psychisch bang is voor pijn.
Woordenschat Upgrade-methode
Dit is interessant. Wist je dat Poesjkin de beroemdste oplichter van zijn tijd was? Ja, dezelfde. Maar dit weerhield hem er niet van om een groot dichter te worden. En zijn vocabulaire was hoo!
Conclusie: de methode werkt niet als de persoon gewend is om op de mat te praten en deze niet van tijd tot tijd te gebruiken.
Vervangende methode
Alles is hier eenvoudig. Het wordt aanbevolen om scheldwoorden te vervangen door soortgelijke klanken. Of gebruik helemaal een ander woord. Hoe stelde Dontsova het voor? Zeg in plaats van een sierlijk gebouw met drie verdiepingen: 'Gezondheid en geluk voor jou!'
Zo'n zin zou interessant zijn als je pink 's nachts meubels ontmoet. Of de baas begint te rapporteren "in het Frans", en u geeft hem gezondheid en geluk ... Kunt u zich de uitdrukking op zijn gezicht voorstellen?
Over het algemeen kan de optie worden gebruikt. Vooral als je weet hoe je jezelf moet beheersen. Een "hoer" klinkt immers altijd netter dan "b ... q".
Conclusie: de methode werkt. Maar er is één minpuntje. Je kunt je teveel laten meeslepen en dan zal je toespraak vol parasitaire woorden beginnen te komen.
Stilte methode
Elke keer dat je jezelf wilt uitputten, sluit je gewoon je mond. Knars je tanden, laat de lucht ontsnappen, sla met je vuist tegen de muur, maar zwijg. De methode is erg goed. Maar helaas helpt het alleen degenen die schelden van een overvloed aan emoties. Als voor u een mat de spaties tussen woorden is, dan past deze optie niet bij u. Anders moet u na elk gesproken woord uw mond sluiten.
Conclusie: het werkt, maar helemaal niet.
Kunst methode
Luister, waarom zou je helemaal stoppen met vloeken? Je kunt vloeken immers tot kunst verheven. Denk aan de Russische deuntjes, of beschamende verzen uit de 17-18 eeuw. Hoe elegant beledigende zinnen daar worden gebruikt. Ruim, bijtend, zonder onnodige overvloed. En wat weerhoudt je ervan om te stoppen met praten op de mat en slechts af en toe een sterk woord in te voegen?
Eerlijk antwoord? Jouw dwaasheid. Is het jammer? Maar wie stemt ermee in om zichzelf als zodanig te beschouwen.Maar laten we eerlijk zijn. Kun je zoiets schrijven? Zelfs geen gedicht, maar een deuntje? Als het gemakkelijk is, laat me dan mijn woorden terugnemen. En zo niet, stop dan met vloeken als een havenlader. En gebruik misbruik alleen voor de plaats.
Bovendien maakt soms het gracieuze gebruik van één vies woord veel meer indruk dan spraak, die volledig uit mat bestaat.
Conclusie: voor een persoon ver van kunst is de methode nutteloos.
Jammer methode
Elke oplichter in het leven heeft een persoon in wie hij zich schaamt om zich vuil te uiten. Er wordt voorgesteld om dit achter je rug weer te geven wanneer je wilt vloeken. Tegelijkertijd is het verplicht met een uitdrukking van extreme horror op het gezicht. Zeg, hoe gaat het met je obsceniteiten vloeken?
In theorie zou een bepaalde psychologische barrière moeten werken, en obscene expressie zal de lippen nooit kunnen breken.
Conclusie: de methode helpt alleen mensen die bijzonder vatbaar zijn en met een goede fantasie.
Schreeuw methode
In plaats van een mat wordt voorgesteld om elke klinker te schreeuwen. Lang en lang. Wordt het "a" of "y" - het maakt niet uit. In principe een goede optie. Maar hij handelt ook alleen in bepaalde situaties. Als je bijvoorbeeld met een hamer op een vinger slaat, kun je nog steeds een brief jammeren. Maar als beledigende uitdrukkingen aanwezig zijn in spraak voor een heleboel woorden, dan zal vervanging ervan door letters niet werken.
Conclusie: de methode werkt als iemand zelden vloekt.
Uitsluitingsmethode
Kleine kinderen kunnen niet vloeken. Hun vocabulaire wordt aangevuld met vuile woorden uit de directe omgeving. Als de baby de mat nog nooit in zijn leven heeft gehoord, zal hij deze niet gebruiken in zijn spraak. Dat geldt ook voor tieners en volwassenen. Ze beginnen te communiceren met vieze woorden, ze merken niet hoe geleidelijk, maar zeker, de mat komt in hun vocabulaire.
Daarom wordt aanbevolen om mensen die vloeken uit te sluiten uit de cirkel van hun communicatie. Dan houd je zelf op met jezelf lelijk uit te drukken.
Dit is een andere aanbeveling uit de zeer modieuze psychologie van vandaag. Het is helemaal niet waar. Verscheidene van mijn nieuwe vrienden begonnen niet met vloeken toen ze met mij spraken. Ja, en ik stopte niet met grof taalgebruik, luisterend naar hun pure spraak. We zijn niet wat papegaaien, herhaal de een na de ander. Imitatie is typerend voor apen en gekke fans. Het bedreigt geschikte mensen niet.
Of, bijvoorbeeld, een persoon is je beste vriend (vriendin). Of misschien zijn het ouders? Broers, zussen? Zullen zij ook tot die tijd uitsluiten van de cirkel van hun communicatie, totdat ze ophouden met vloeken? Wat een onzin.
Conclusie: de methode werkt niet.
Zelfcontrolemethode
De perfecte optie. Het werkt altijd 200%. Ikzelf stopte zo met vloeken. Absoluut. Zelfs op emoties of pijn. Je hoeft alleen maar grof taalgebruik uit je vocabulaire te verwijderen. Voor altijd en in elke situatie.
In het begin was het moeilijk, omdat in de loop der jaren de gewoonte van vloeken is ontstaan. Maar om elke gewoonte te veranderen - slechts 21 dagen is genoeg om dit niet te doen.
En er is één belangrijke nuance. Sommigen doen beloften aan zichzelf, familieleden, vrienden. Iemand zal het beloven of zelfs vloeken. Niet nodig. Waarom deze ongepaste pathos en opzichtig? Wie zijn deze mensen en vooral - wat proberen ze precies te bewijzen?
Degenen die voor deze optie hebben gekozen om van grove taal af te komen, hebben maar één ding nodig: willen. Heel sterk. Als iemand niet wil stoppen, geef hem dan minstens drie vreselijke geloften, hij zal nog steeds zweren. Daarom, als je wilt, zal het heel eenvoudig zijn om te stoppen met obsceen praten.
Conclusie: de methode werkt, maar met een belangrijke nuance.
Hoe te stoppen met vloeken? Het is moeilijk maar goed te doen. Begin met zelfbeheersing en het vermogen om op tijd je mond te sluiten. Ik weet zeker dat je zult slagen.
Video: vloeken afleren
Verzenden